domingo, 11 de enero de 2026

Irán ante un punto de inflexión histórico: libertad y el fin del régimen teocrático



Irán ante un punto de inflexión histórico: juventud, libertad y el fin del régimen teocrático 
Por Elida Bentancor – Noticias Plenas

Irán atraviesa uno de los momentos más decisivos de su historia contemporánea. Las protestas persistentes, la presión internacional y el evidente desgaste del régimen de los ayatolás abren una pregunta que ya no es marginal, sino central: ¿qué ocurrirá si el pueblo iraní logra liberarse del sistema teocrático instaurado tras la revolución islámica de 1979?
¿El fin del poder de los ayatolás?
Diversos análisis publicados por agencias internacionales como Reuters coinciden en un punto: el régimen se sostiene cada vez más por la coerción que por el consenso social. Las protestas, lideradas en gran medida por jóvenes y mujeres, reflejan un hartazgo profundo frente a un sistema que controla la vida privada, reprime la disidencia y limita las libertades básicas.
Las cifras de muertos y detenidos que circulan en redes sociales —y que también han sido recogidas por periodistas y organismos internacionales— refuerzan la percepción de que el costo humano de este régimen es ya intolerable para una parte significativa de la sociedad iraní.
¿Un retorno al modelo Pahlavi?
Algunos sectores, dentro y fuera de Irán, se preguntan si el país podría transitar hacia una restauración simbólica o política vinculada al legado del principado Pahlavi, derrocado en 1979. No se trata necesariamente de un regreso literal a la monarquía, sino de recuperar una idea de Estado secular, moderno y abierto al mundo, que Irán supo conocer en el siglo XX.
Este debate no es casual. Irán no es una nación joven ni improvisada: es un pueblo persa milenario, con una identidad cultural profundamente arraigada, una tradición estética refinada, una historia intelectual riquísima y una relación ancestral con religiones anteriores al islam, como el zoroastrismo, que formó la base espiritual del antiguo imperio persa.
Reducir Irán únicamente al islam político de los ayatolás es desconocer su verdadera profundidad histórica y cultural.
Juventud, modernidad y conciencia global
Uno de los datos más reveladores del momento actual es el rol de la juventud iraní. Conectada al mundo, informada, valiente y decidida, esta generación no se reconoce en el discurso rígido y autoritario del régimen clerical. Habla el lenguaje de los derechos humanos, de la libertad individual, de la igualdad entre hombres y mujeres.
Es una juventud aguerrida, sí, pero también profundamente moderna. No pide privilegios: pide libertad. Freedom. Y cuando un pueblo joven llega a ese punto de conciencia, la historia rara vez vuelve atrás.
¿Qué rol pueden jugar Estados Unidos e Israel?
La comunidad internacional observa con atención. Estados Unidos, históricamente enfrentado al régimen iraní, podría brindar apoyo diplomático, presión económica y respaldo político en foros internacionales, evitando —al menos en esta etapa— una intervención directa que complique aún más el escenario regional.
Israel, por su parte, ve en la eventual caída del régimen de los ayatolás una reducción directa de una amenaza estratégica, lo que explica su interés y su disposición a colaborar, al menos en términos de inteligencia y contención regional.
La clave estará en que cualquier apoyo externo no sustituya la voluntad del pueblo iraní, sino que la acompañe. Las transiciones genuinas no se imponen: se sostienen desde adentro.
Mi posición: libertad para Irán
Lo digo con claridad: estoy a favor de la libertad en Irán. Ningún sistema que se sostenga mediante la represión, la censura y la muerte de sus propios ciudadanos puede considerarse legítimo. Si el pueblo iraní ha llegado al límite —y todo indica que sí— merece decidir su futuro sin ayatolás, sin miedo y sin imposiciones ideológicas.
Irán no es sinónimo de fanatismo. Irán es cultura, arte, historia, sensibilidad y pensamiento. Y su pueblo, especialmente su juventud, merece vivir en libertad y en paz, en sintonía con el mundo y con su propia identidad profunda.
El desenlace aún está abierto. Pero cuando un pueblo despierta, la historia empieza a moverse.
✍️Elida Bentancor 
NOTICIAS PLENAS – BLOG


lunes, 5 de enero de 2026

CAYÓ MADURO? CAMBIÓ EL MUNDO?



📰 ¿Cayó Maduro? ¿Cambió el mundo?
Por Élida Bentancor – Noticias Plenas Blog

Durante años, la figura de Nicolás Maduro fue presentada como la continuidad de un proyecto político. Hoy, ese relato parece resquebrajarse.
La salida forzada del poder, su traslado bajo custodia y su posterior declaración ante instancias judiciales en Estados Unidos —según informaciones difundidas por medios internacionales— marcan algo más profundo que la caída de un hombre: marcan el colapso de una estructura.
La pregunta ya no es solo si cayó Maduro.
La pregunta es: ¿qué mundo cae con él y cuál comienza a emerger?

🇻🇪 No cae un gobierno: cae una narcodictadura
Maduro no fue un presidente legítimo en términos democráticos plenos.
Se sostuvo mediante la bota militar, el control institucional, la persecución política y —según múltiples investigaciones periodísticas y declaraciones internacionales— el financiamiento proveniente del narcotráfico.
El pueblo venezolano fue el rehén principal:
hambre estructural
represión sistemática
desapariciones forzadas
millones de exiliados
destrucción del tejido social
La caída de Maduro representa, ante todo, la derrota de un régimen que oprimió a su propio pueblo durante más de dos décadas.

🌎 El efecto dominó: cuando cae una ficha, tiemblan otras
La salida de Maduro no impacta solo en Venezuela.
Impacta en todo un sistema de alianzas políticas, ideológicas y financieras que se sostuvo durante años alrededor de ese régimen.
Caen —o al menos quedan expuestos—:
gobiernos progresistas alineados política o económicamente
redes de financiamiento opaco
estructuras partidarias que recibieron apoyo externo
células criminales y terroristas que encontraron refugio en territorio venezolano
Incluso en Europa, algunos liderazgos que legitimaron al régimen quedan hoy en una posición incómoda.
No se trata de revancha política.
Se trata de responsabilidades históricas.

🚨 El retiro de los actores más oscuros
Uno de los efectos más significativos es el repliegue de grupos criminales y células terroristas que operaban bajo protección estatal o complicidad institucional.
Venezuela había dejado de ser solo un país: se había convertido en un nodo del crimen transnacional.
Cuando ese paraguas cae, quienes se beneficiaban de él huyen.

🇨🇺🇳🇮 ¿Puede haber nuevas caídas?
La historia enseña que las dictaduras no existen en aislamiento.
Cuba y Nicaragua observan con atención.
No porque sean idénticas, sino porque comparten lógicas de control, propaganda y represión.
Cuando un régimen cae, los pueblos pierden el miedo.
Y cuando el miedo se pierde, el cambio se vuelve posible.

🇺🇸 Trump y el giro hemisférico
Debo decirlo con claridad:
hoy apoyo la estrategia que está llevando adelante Donald Trump en América Latina.
No porque crea en intervenciones por interés imperial, sino porque distingo entre intervención y liberación.
Cuando un pueblo está secuestrado por una narcodictadura,
cuando sus recursos son saqueados por potencias extrahemisféricas,
cuando la miseria es estructural,
no estamos ante soberanía: estamos ante ocupación criminal.
Trump entiende algo esencial: América Latina es parte del hemisferio occidental
y sus recursos no deben ser saqueados por potencias piratas.
Si Venezuela puede hacer negocios legítimos, crecer, producir y dar dignidad a su pueblo,
bienvenido sea.
Peor es la pobreza perpetua.

🌍 China, Cuba y el saqueo silencioso
Durante años, potencias como China aprovecharon el vacío institucional para extraer recursos, pescar sin control, explotar territorios y condicionar economías.
En el Río de la Plata, en el Atlántico Sur, en América Latina entera,
esa presencia no fue solidaridad: fue oportunismo.
La mayor reserva energética del mundo está en esta región.
Y los pueblos americanos tienen derecho a beneficiarse de ella, no a verla desaparecer.

🇺🇾 Uruguay y una posición que merece debate
Respeto profundamente la democracia uruguaya.
Aquí no hay dictadura: hay un gobierno elegido legítimamente.
Pero eso no impide disentir.
Creo que Uruguay se equivocó al alinearse automáticamente con gobiernos progresistas que condenaron la llamada “intervención”, sin reconocer que no toda acción internacional es dominación.
A veces, es liberación.
El exsecretario general de la OEA, Luis Almagro, al referirse al llamado Cartel de los Soles, dijo que Maduro era el líder, entonces es un narco.
No fue un invento ideológico. Fue una denuncia concreta.

💭 Reflexión final
Si cayó Maduro, no cayó solo un hombre.
Cayó una manera de justificar el hambre en nombre de la ideología.
Cayó una forma de mirar al pueblo como masa sometida.
Cayó la idea de que todo vale si se dice “progresista”.
Apoyar al pueblo venezolano no es intervenir.
Es reparar una injusticia histórica.
Después de 26 años de oscuridad,
Venezuela merece paz, trabajo, dignidad y futuro.
Y cuando un pueblo vuelve a levantarse,
el mundo —inevitablemente— cambia un poco.

✍️ Élida Bentancor
Noticias Plenas Blog


miércoles, 31 de diciembre de 2025

El mundo hoy: conflictos abiertos, pueblos en movimiento y un 2026 incierto.


📰 El mundo hoy: conflictos abiertos, pueblos en movimiento y un 2026 incierto
Cierre 2025 – 

Noticias Plenas
Por Élida Bentancor

🌍 ¿Cómo está el mundo al llegar al 31 de diciembre de 2025?
El mundo no llega en calma al final de 2025.
Llega tenso, fragmentado, con conflictos que no se cerraron y con pueblos que comenzaron a hablar más fuerte que los gobiernos.
No estamos ante el fin de los conflictos, sino ante un cambio de fase: menos guerras declaradas, más tensiones internas, más presión social, más disputa geopolítica silenciosa.
🇮🇷 Irán: cuando la crisis económica despierta al pueblo
En Irán, durante este cierre de año, sectores importantes de la población salieron a manifestarse.
Las causas no son ideológicas: son estructurales.
escasez de agua
sequía prolongada
mal manejo de los recursos
devaluación de la moneda
pérdida del poder adquisitivo
El descontento social crece en un régimen teocrático, donde el Estado y la religión no están separados. Por ahora, las protestas no han sido reprimidas con una violencia masiva, pero la historia enseña que en este tipo de sistemas cualquier escalada es posible.
Irán no sólo es un problema interno: es un actor regional con impacto global.
🇻🇪 Venezuela: movimientos en las sombras y un régimen debilitado
Venezuela sigue siendo un foco de inestabilidad en América Latina.
Durante este año circularon informes —recogidos por múltiples medios internacionales— sobre operaciones encubiertas, explosiones en instalaciones vinculadas al narcotráfico y presión externa creciente.
Más allá del detalle operativo, el mensaje es claro:
el régimen está cada vez más observado, más aislado y más frágil.
El pueblo venezolano continúa pagando el costo de una crisis prolongada, mientras el tablero internacional empieza a moverse con mayor decisión.
🇷🇺🇺🇦 Rusia y Ucrania: la guerra que no termina
Donald Trump expresó en reiteradas ocasiones su intención de apaciguar el conflicto entre Rusia y Ucrania.
Sin embargo, los ataques continúan.
Esto confirma una realidad incómoda:
las guerras modernas no se apagan con declaraciones, sino cuando las partes aceptan que el costo supera al beneficio.
Por ahora, ese punto no llegó.
🇺🇸 Trump y la mirada estratégica
Trump observa el mundo desde una lógica clara:
menos ideología, más poder real; menos discursos, más resultados.
Busca:
reducir frentes de guerra abiertos
evitar la expansión de Irán
contener a China
limitar la influencia rusa
reordenar el tablero global sin caer en guerras totales
No siempre lo logra, pero marca rumbo.
🇮🇱🇮🇷 Israel, Irán y una amenaza latente
Israel sigue atento a Irán.
La posibilidad de un ataque directo no está descartada, pero también existe otra hipótesis: dejar que el régimen iraní se desgaste desde dentro.
En este escenario aparece una figura simbólica:
el heredero de la antigua monarquía persa, quien afirma estar listo para regresar si el régimen cae.
No es un dato menor: cuando los pueblos empiezan a mirar al pasado para buscar futuro, algo profundo está cambiando.
🌐 Un mundo en vilo, pueblos conectados
Lo que ocurre en Medio Oriente, Europa del Este o América Latina no es ajeno a nadie.
En ciudades como Chuy —frontera viva entre Uruguay y Brasil— conviven venezolanos, cubanos, árabes, judíos, palestinos. Todos hablan de lo mismo.
El mundo se volvió una conversación global permanente.
Hoy, en cualquier mesa, en cualquier barrio, alguien dice:
“¿Viste lo que está pasando…?”
🔮 ¿Qué nos espera en 2026?
El 2026 no se presenta como un año de paz plena.
Se presenta como un año de definiciones:
pueblos que ya no aceptan mala administración
regímenes que empiezan a resquebrajarse
potencias que miden cada movimiento
y un orden mundial que aún no encuentra equilibrio
No es el fin del mundo.
Es el fin de la ingenuidad.

💭 Reflexión final
El mundo no está colapsando.
Está reordenándose.
Y en esos procesos, siempre hay incertidumbre, miedo y esperanza mezclados.
La historia no se detuvo. Está escribiéndose ahora mismo, en tiempo real.
Cerrar el 2025 implica mirar con realismo, sin fanatismos, sin negaciones.
Porque entender el mundo es el primer paso para no ser arrastrados por él.
✍️Élida Bentancor
Noticias Plenas

domingo, 21 de diciembre de 2025

América para los Americanos: ¿Zona de Influencia o Comunidad de Destino?

📰 América para los Americanos: ¿Zona de Influencia o Comunidad de Destino?
Por Élida Bentancor – Noticias Plenas Blog

🌎 Una idea que vuelve a escena
La frase “América para los americanos” no es nueva.
Nació en el siglo XIX con la Doctrina Monroe y, desde entonces, ha sido interpretada de múltiples maneras: como protección, como advertencia, como dominio o como imposición.
Hoy, en pleno siglo XXI, la pregunta vuelve con fuerza:
¿Es América una zona de influencia de Estados Unidos?
¿Y si lo es, es bueno o malo para nuestros pueblos?
La respuesta no admite simplificaciones ni consignas ideológicas.

🇺🇸 Estados Unidos y América: una realidad geopolítica innegable
Estados Unidos es, quiera o no América Latina aceptarlo, la potencia central del continente.
No por colonialismo formal, sino por peso económico, militar, tecnológico y cultural.
Negar esa realidad no nos hace más libres;
nos hace menos conscientes.
Pero reconocer liderazgo no implica aceptar sometimiento.

🤝 América no como patio trasero, sino como comunidad
Los pueblos americanos no somos colonias.
Somos naciones nacidas de revoluciones de independencia, forjadas en luchas contra imperios europeos, con identidades propias y dignidad histórica.
Por eso, América no debe pensarse como patio trasero, sino como comunidad continental.
Estados Unidos no es nuestro dueño.
Es, en todo caso, el hermano mayor del Norte: más fuerte, más desarrollado, pero parte de la misma familia histórica.
El respeto debe ser mutuo.

🌐 Un continente unido puede ser una gran potencia
Creo firmemente que los americanos debemos estar unidos.
Desde Canadá hasta la Patagonia, tenemos:
recursos naturales estratégicos
juventud
creatividad
territorio
cultura
y una historia común de emancipación
Unidos, podríamos ser una potencia global en todos los sentidos: económico, energético, cultural y humano.
Divididos, seguimos siendo terreno de disputa ajena.

🌏 Cada potencia en su región
No es xenofobia ni aislamiento.
Es orden geopolítico.
China en Asia
Rusia en Europa Oriental, con su peso militar
Irán en Medio Oriente
No necesitamos potencias extrahemisféricas ni regímenes teocráticos instalando influencia en América.
Mucho menos grupos terroristas, alianzas oscuras o Estados no democráticos que no respetan libertades individuales, derechos humanos ni pluralismo político.
Las teocracias no generan confianza porque no separan poder, fe y Estado.
Y la historia demuestra que eso siempre termina en autoritarismo.

⚠️ América Latina como territorio en disputa
Cuando América Latina se debilita institucionalmente, otros avanzan:
China compra influencia económica
Rusia instala presencia estratégica
Irán exporta ideología y redes clandestinas
Eso no fortalece nuestra soberanía.
La erosiona.
Frente a ese escenario, una relación firme con Estados Unidos —sin sumisión— puede ser un factor de equilibrio, no de dominación.

🇺🇸 Trump: firmeza sin colonización
Creo que Donald Trump representa una visión distinta:
no colonizar, no ideologizar, no imponer modelos culturales.
Su enfoque es claro:
seguridad
orden
soberanía
defensa del hemisferio occidental
Trump no ve a América Latina como patio trasero.
La ve como zona estratégica que no debe caer en manos de potencias hostiles.
Eso, bien entendido, puede beneficiar a nuestros pueblos.

🧭 Una posición propia, no sumisa
Defender una América fuerte, occidental y democrática no es ser sumiso a Estados Unidos.
Es tener posición propia.
Para los sudamericanos, Estados Unidos es Norteamérica, no un imperio ajeno.
Lo respetamos como se respeta a un hermano mayor:
con diálogo, con límites, con dignidad y con voz propia.

💭 Reflexión final
América no necesita tutelajes, pero tampoco ingenuidad.
El mundo está en disputa y el vacío siempre lo ocupa alguien.
La verdadera soberanía no se construye aislándose,
sino eligiendo alianzas que respeten la libertad, la democracia y la vida.
América para los americanos no debe ser una consigna de dominación,
sino un proyecto de unidad continental, libre y consciente.
— Élida Bentancor
Noticias Plenas Blog